Desktop View

Ron Paul ser på Online Poker ForbudEn interessant artikkel om Ron Paul poker synspunkter på opposisjon online gambling forbud kampanjer ledet av casino tyfon Sheldon Adelson.

Han beskylder Adelson av kameraderi og bruke sin politiske innflytelse til å vedta lover som vil favorisere hans personlige næringsinteresser.

Ron Paul sier også at en online gambling forbudet er en grunnlovsstridig brudd på amerikanske borgere friheter og internett frihet.

Hvis en føderal lov er overlevert forby online gambling, vil online kasinoer fortsette å forsyne etterspørselen og i stedet brukes av kriminelle uten regulering.

Ron Paul ser på Online Poker Forbud

Nedenfor er artikkelen skrevet av Ron Paul uttrykke sine synspunkter og meninger om Sheldon Adelson er War on Online Gambling:

De fleste amerikanere, uavhengig av ideologi, motsette "kompiskapitalisme" eller "kameraderi." Kameraderi er der politikere skrive lover som tar sikte på å hjelpe sine favoriserte forretnings begunstigede. Til tross for folks motstand mot kameraderi, politikere fortsatt søke å bruke den lovgivende prosessen for å hjelpe særinteresser.

For eksempel kan Kongressen snart stemme over lovgivning som forbyr Internet gambling. Det er en åpen hemmelighet, i hvert fall inne i Beltway, at denne lovgivningen blir ansett som en tjeneste til milliardær casino eier, Sheldon Adelson. Mr. Adelson, som er kanskje mest kjent for å bruke sin enorme rikdom til å fremme en pro-krig utenrikspolitikk, bruker nå sin politiske innflytelse til å slå sin elektroniske konkurrenter til kriminelle.

Tilhengere av en Internett-gambling forbud offentlig benekte at de er motivert av et ønske om å innsmigre seg med en velstående donor. I stedet gir de en rekke high-minded grunner for å ville forby denne aktiviteten. Noen hevder at legalisering online gambling vil berike kriminelle og til og med terrorister! Men kriminaliserer online kasino vil ikke eliminere behovet for online kasino. I stedet vil passering av denne lovgivningen trolig garantere at online gambling markedet er kontrollert av kriminelle. Dermed er det de som støtter forby online gambling som kan hjelpe kriminelle og terrorister.

En føderal online gambling forbud vil velte lover i tre stater som tillater online gambling. Det ville også avslutte den pågående debatten om legalisering online gambling i mange andre stater. Men noen har hevdet at Kongressen må passere denne loven for å beskytte stater rettigheter! Deres argument er at borgere av stater som forbyr Internet gambling kan lett komme seg rundt disse lovene ved å gå online kasinoer som opererer i stater hvor online gambling er legalisert.

Selv om argumentet hadde fortjent at å tillate statene å legalisere online gambling undergraver lover i andre land, ville det ikke rettferdig føderal lovgivning om saken. Ingen steder i Grunnloven er den føderale regjeringen gitt noen myndighet til å regulere aktiviteter som online gambling. Og hevder at "stater rettigheter" rettferdiggjør skape nye føderale forbrytelser slår Tenth Amendment, som var ment å begrense føderal makt, på hodet.

Mange tilhengere av en Internett-gambling forbud oppriktig tror at gambling er en umoralsk og destruktiv aktivitet som bør være forbudt. Imidlertid er den foreslåtte lovgivningen ikke i det hele tatt om moralen til gambling. Det handler om hvorvidt amerikanerne som gjør gamble skal ha muligheten til å gjøre det på nettet, eller bli tvunget til å besøke murstein og mørtel kasinoer.

Selv om det var noen moralsk forskjell mellom gambling på nettet eller i en fysisk kasino, som forbyr atferd som ikke innebærer tvang eller svindel har ingen plass i et fritt samfunn. Det er ikke mer passende for gambling motstandere å bruke makt for å stoppe folk fra å spille poker på nettet enn det ville være for meg å bruke makt for å stoppe folk fra å lese pro-krig, neocon forfattere.

Å gi stats nye krefter over Internett for å hindre online gambling vil uunngåelig true alle våre friheter. Statlige byråkrater vil bruke denne nye myndighet til å utvide sin overvåkning av Internett-aktiviteter av amerikanere som ikke har noen interesse i gambling, akkurat som de brukte de nye krefter gitt av PATRIOT Act for å rettferdiggjøre masseovervåking.

Den foreslåtte forbudet mot Internett-gambling er en åpenlyst grunnlovsstridig brudd på våre friheter som trolig vil utvide overvåkingen staten. Verst av alt, det er alt som blir gjort til fordel for en kraftig milliardær. Alle som mener å forby online gambling vil ikke redusere våre friheter mens berikende kriminelle gjør en tapende innsats.

Ron Paul Poker Artikkel skrevet på 17 november 2014

Source: Ron Paul Institute for Peace and Prosperity



Add a Comment

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *